Taller cambio climatico (lectura)

Taller de Cambio Climático

1. Los principales efectos del incremento en la temperatura  de la atmosfera son las frecuentes inundaciones y sequias,  la reducción en la Corriente del Golfo, que ha sido provocada por un descenso en la cantidad de sal de los mares, lo cual dificulta completar el ciclo y trae consigo daños en la agricultura por los cambios en los regímenes de lluvia y vientos y  la generación de nuevos virus y enfermedades tropicales que afectan la salud. Como si fuera poco incrementa la potencia de los huracanes  y su velocidad en un 50% por la cantidad de energía concentrada en los trópicos, dejando pérdidas millonarias y bastantes muertos.  Otro efecto del incremento en la temperatura es la amenaza que hay sobre la desaparición de los glaciares, lo cual dejaría a la mitad de la población sin suministro de agua.
2. La causa científica del cambio climático se basa en la  excesiva acumulación de CO₂ en la atmósfera, producto de la quema de combustibles fósiles, la liberación de metano  y una reducción en la capacidad de los ecosistemas de procesarlo. La causa político-económica del cambio climático se debe a la continua aprobación de consumo por parte de los gobernantes, que buscan maximizar el lucro de las grandes corporaciones, promoviendo los tratados de libre comercio entre los países,  la tala irracional de arboles y el uso excesivo de derivados de combustibles fósiles.
3. El problema del cambio climático se relaciona con una crisis de la civilización, porque al garantizar el flujo del petróleo y combustibles líquidos,  buscando saciar los niveles económicos de algunos sectores sociales, se genera la reducción del uso de los suelos para alimentos y bosque natural, además se suman los problemas éticos, alimenticios, sociales, emocionales y otros,  que si forman un conjunto pueden convertirse en una catástrofe.
4. El problema de considerar la crisis de manera sectorial es que cuando se analiza de esa manera, se cae en cuenta que no es la forma más adecuada de hacerlo, porque no deja ver ni la magnitud, ni la integridad del problema. Otro efecto negativo de analizar el problema con una visión parcial es que por resolver una  “pequeña” crisis, se profundiza la crisis en otras áreas.
5. En el problema climático se habla de injusticia social y ambiental porque los sectores de menos recursos son los más afectados por las sequias, huracanes e inundaciones; por otra parte los sectores ricos que en su mayoría son los causantes de esta problemática no se ven perturbados por los desastres que se vienen presentando.
6.   Las medidas propuestas por el autor de la lectura:

-          Prohibir la destrucción de hábitats naturales, incluso con fines agrícolas o de vivienda, y especialmente para el comercio o la industria. Esta medida favorece la sustentabilidad, porque sin hábitats naturales el ecosistema quedaría más expuesto a cambios climáticos, los cuales traerían consigo problemas sociales y no solo afectaríamos a la humanidad, también a los animales y demás organismos que allí habitan.

-          Prohibir la apertura de nuevos pozos petroleros, gas natural o minas de carbón, porque la explotación de estos ha sido la principal causa del aumento en la temperatura y cambio brusco en los regímenes de lluvia y vientos. Además la apertura de estas fuentes energéticas disminuye la cobertura arbórea y por ende cambia el orden del ciclo, provocando la extinción de varias especies,  por  cambios bruscos.

-          Reducir considerablemente los gastos de los ejércitos del mundo y eliminar sus principios conceptuales de defensa militar y la conversión de todo ese recurso humano en fuerza organizada para luchar contra el cambio climático, porque con la inversión para fuerzas militares se está contribuyendo a las guerras para garantizar el dominio de un sector  natural.

-          Abolir los tratados de libre comercio y desmantelar la OMC, porque al evitar la facilidad en el consumo de bienes y la adquisición de los mismos, se estaría evitando el calentamiento de la tierra por el aumento excesivo de CO₂, además no se estaría pensando de manera tal que solo se favorezca a los sectores ricos.  

-          Pienso que una manera de favorecer la sustentabilidad es evitando la natalidad, porque si sigue creciendo de esa manera tan desmesurada la población,  los recursos  se van a agotar antes de lo esperado y van a provocar una crisis alimentaria y social, hasta tal punto en el que se desee sacrificar al otro para suplir las necesidades propias.